Эксперты ISASS отмечают преимущества эндопротезирования межпозвонковых дисков перед спондилодезом

По мнению экспертов ISASS в настоящее время существуют убедительные доказательства I и II уровней с долгосрочными клиническими наблюдениями, которые показывают явные преимущества от использования эндопротезирования межпозвонковых дисков (МПД) в качестве жизнеспособной альтернативы межтеловому инструментальному спондилодезу, причем это касается не только стандартизированных показателей клинического благополучия пациента. Так, результаты двадцатилетнего опыта наблюдений отдаленных исходов эндопротезирования МПД, выполненного Carlo Formica с коллегами из Ортопедического института Галеацци (Милан, Италия) в 2019-м году, показывают сохранность подвижности эндопротезов спустя 13,7 лет у 68,8% пациентов.

Эксперты ISASS признают, что некоторые из этих данных могли быть получены в исследованиях, спонсированных производителями имплантов. Однако они отмечают наличие у этих исследований нескольких уровней независимого и государственного надзора, а также проведение тщательных экспертных оценок перед публикациями. Последние данные и мета-аналитические обзорные сравнения продолжают демонстрировать отдаленные положительные результаты имплантации эндопротезов МПД, в том числе на нескольких уровнях позвоночника.

ISASS решительно поддерживает применение эндопротезирования межпозвонковых дисков, включая многоуровневые имплантации, в качестве безопасной и эффективной альтернативе спондилодезу при условии выполнения требований по надлежащему отбору пациентов.

 

Источник: http://mst.ru/

 

Обсуждение закрыто.